DxO PureRaw: recensione del denoise DeepPRIME per file RAW
DxO PureRaw è un software pensato per migliorare i file RAW prima di portarli in Lightroom, Photoshop o altri editor. Il suo punto forte è la combinazione tra riduzione del rumore PRIME/DeepPRIME, demosaicizzazione e correzioni automatiche dell’obiettivo.
In questa recensione vediamo come funziona, quali vantaggi offre nel flusso RAW e quali limiti considerare prima dell’acquisto. Per capire perché il formato conta, leggi anche perché scattare in RAW.
Eppure, sebbene DxO abbia guadagnato più di qualche plauso e costruito un seguito devoto per il suo software, non ha mai ottenuto l’attrattiva del mercato di massa della rivale Adobe. Con PureRaw, mira ad affrontare questo problema con un nuovo approccio.
DxO ci dice che dei circa 10 milioni di fotografi che attualmente scattano in formato Raw, il 90% utilizza Adobe Photoshop, Lightroom o una combinazione dei due nel proprio flusso di lavoro. E di coloro che non lo fanno, molti altri saranno già passati a rivali di terze parti non DxO come Capture One , Exposure e altri.
Invece di cercare di persuaderli a imparare un’altra interfaccia nuova e complessa e ad avventurarsi nell’ignoto passando alla piattaforma di editing PhotoLab con funzionalità complete, PureRaw offre loro l’opportunità di portare le funzionalità più popolari di DxO direttamente nel loro flusso di lavoro esistente senza quasi nessun problema.
Ora puoi sfruttare i vantaggi degli strumenti di denoising, demosaicing e correzione dell’obiettivo di DxO PhotoLab, ma mantieni tutte le app familiari, gli strumenti, i collegamenti e altro ancora che ami nella tua attuale utility per camera oscura digitale. Un avvertimento è che gli utenti sono soggetti alla stessa libreria di fotocamere e obiettivi compatibili supportati da PhotoLab e, sfortunatamente, ciò significa che attualmente non sono supportati le fotocamere Fujifilm con sensori X-Trans.
Da asporto chiave:
- Ottieni la tanto apprezzata riduzione del rumore e le correzioni dell’obiettivo di DxO senza abbandonare Photoshop, Lightroom o i loro rivali
- Nessuna nuova interfaccia da imparare; conserva tutti gli strumenti che ami
- Design estremamente semplice e lineare
- Scegli tra il denoising HQ, PRIME o DeepPRIME
- Output come DNG lineare con correzioni rumore/obiettivo
- Un prezzo piuttosto alto può tenere lontani molti aspiranti utenti
Disponibile immediatamente sia per Windows che per macOS, DxO PureRaw ha normalmente un prezzo di $ 129 (€ 129 / £ 115). Uno sconto di lancio disponibile fino al 31 maggio 2021 lo ridurrà a $ 89,99 (€ 89,99 / £ 79,99).
Come funziona
DxO PureRaw è incredibilmente semplice. I file possono essere trascinati e rilasciati tra DxO PureRaw e la tua app di imaging o, se è per questo, il file explorer del tuo sistema operativo. In alternativa, puoi fare clic su un pulsante all’interno dell’interfaccia di PureRaw per sfogliare direttamente la struttura della directory per i file da elaborare.
| Le regolazioni di PureRaw si limitano esclusivamente alla scelta di quali algoritmi di denoising utilizzare e se abilitare o meno le correzioni dell’obiettivo. |
L’elaborazione dei file scelti non potrebbe essere molto più semplice. Innanzitutto, scegli il motore di denoising desiderato per l’intero batch di immagini: il motore HQ più veloce, il motore PRIME molto più intensivo del processore, ma di qualità superiore, o il motore DeepPRIME basato sull’intelligenza artificiale. (Per la maggior parte delle immagini ti consigliamo DeepPRIME o HQ, a seconda che tu preferisca rispettivamente la qualità dell’immagine o le prestazioni).
Quindi scegli il tipo di file di output e il percorso di archiviazione. Per impostazione predefinita, PureRaw salverà le immagini elaborate come file Linear DNG Raw parzialmente elaborati in una sottocartella DxO della loro posizione originale.Il processo semplificato significa che non puoi modificare il livello di riduzione del rumore né visualizzare in anteprima i risultati prima dell’elaborazione
Se preferisci, puoi convertire direttamente in JPEG anziché in Raw prima di passare all’app di terze parti o impostare una posizione personalizzata per l’archiviazione dei file elaborati. I profili dell’obiettivo e del corpo macchina vengono scaricati automaticamente in base alle esigenze e i singoli profili possono essere disattivati come si preferisce in base al batch.
Dopo aver fatto clic su Elabora foto, PureRaw farà il suo lavoro e quindi si offrirà di mostrarti confronti fianco a fianco, prima e dopo delle tue immagini appena elaborate. Puoi quindi trascinarli nuovamente sull’app scelta, fare clic sul pulsante Esporta per trasferirli per te, opzionalmente insieme a una copia dei Raw originali non elaborati, oppure fare clic su un altro pulsante per vedere le immagini elaborate in Explorer.
Ovviamente, questo processo semplificato e snello significa che non puoi modificare il livello di riduzione del rumore applicato come potresti nell’app PhotoLab completa. Né è possibile visualizzare in anteprima i risultati prima dell’elaborazione.
| Una volta che le tue immagini sono state elaborate, PureRaw ti consente di rivedere i risultati rispetto al Raw non corretto. |
Ma PureRaw aggiunge anche pochissima confusione in più al tuo flusso di lavoro, anche se ci sono i piccoli inconvenienti di maggiori requisiti di spazio di archiviazione e il tempo impiegato per l’elaborazione, su cui torneremo tra poco.
E dato che puoi eseguire l’output in formato Linear DNG Raw, significa anche che manterrai tutti i principali vantaggi del tuo file Raw originale nella tua app di terze parti, come una migliore correzione del bilanciamento del bianco e la possibilità di recuperare luci o ombre perse dettaglio. Ottieni solo il vantaggio aggiuntivo dell’obiettivo di DxO e delle correzioni del rumore con il minor sforzo possibile.
Qualità dell’immagine
Se possiedi già e usi PhotoLab, per inciso, puoi già fare qualcosa di molto simile esportando le immagini su disco in formato DNG usando l’opzione Denoise & Optical Correction di PhotoLab. Ma è interessante notare che PureRaw non applica sempre esattamente le stesse regolazioni di DxO PhotoLab con le impostazioni predefinite, il che suggerisce che DxO potrebbe aver ottimizzato i suoi algoritmi in modo leggermente diverso per tenere conto della mancanza di sostituzioni manuali in PureRaw.
Per la maggior parte, le differenze tra i rendering di PureRaw e PhotoLab sono minime o inesistenti. Ma solo occasionalmente, le due app possono produrre risultati notevolmente diversi.
Foto di Mike Tomkins
Ho eseguito dozzine di immagini tramite PureRaw e PhotoLab alle impostazioni predefinite e ho scoperto che mentre forse un quarto delle mie immagini sembrava assolutamente identico indipendentemente dal programma che utilizzavo, circa la metà di quelle elaborate tramite PureRaw mostrava una nitidezza leggermente maggiore rispetto alle impostazioni predefinite di PhotoLab.
Ho anche individuato alcune immagini in cui PureRaw utilizzava una riduzione del rumore o una correzione della vignettatura leggermente più forti rispetto a PhotoLab, oltre a una manciata in cui PureRaw è stato ritagliato un po’ più stretto.
C’è una chiara differenza tra un Raw non ottimizzato aperto e salvato in ACR e un DNG lineare di PureRaw che è stato aperto e salvato in ACR. Fare clic o toccare per immagini ACR predefinite e ACR+PureRaw a dimensione intera .
Foto di Mike Tomkins
Ma in realtà, le differenze rispetto ai risultati di PureRaw erano molto lievi in tutti i casi e molto simili a quelle che puoi ottenere da PhotoLab senza alcun intervento da parte dell’utente. E i suoi risultati in termini di riduzione del rumore erano chiaramente molto più avanti di quanto avrei potuto gestire con Photoshop o gli strumenti di Lightroom e un livello di sforzo simile.
Prestazione
Data la sua facilità d’uso, penso che la più grande preoccupazione per la maggior parte degli utenti sarà il tempo aggiuntivo impiegato per elaborare le immagini in PureRaw prima di iniziare a lavorare nella tua app di terze parti.
I risultati ovviamente varieranno in base al tuo hardware e tutti i miei tempi di seguito sono stati registrati utilizzando il mio laptop Dell XPS 15 9570 del 2018 con Windows 10 versione 20H2, PureRaw 1.0.10 e PhotoLab 4.2.1.
Quando consideri i tempi di seguito, è anche importante ricordare il tempo che avresti speso se avessi tentato di apportare le stesse correzioni nella tua app esistente senza PureRaw, ovviamente.
Anche dopo aver abilitato le correzioni dell’obiettivo profilato e aver modificato manualmente i cursori del rumore, ACR è ancora molto indietro rispetto al risultato di PureRaw. E questo nonostante abbia impiegato più del doppio del tempo per modificare l’immagine preparata da ACR rispetto a PureRaw per elaborare la sua versione con DeepPRIME. Fare clic per visualizzare le immagini ACR predefinite e ACR+PureRaw a dimensione intera .
Foto di Mike Tomkins
In modalità HQ, PureRaw ha impiegato circa 13 secondi per elaborare ciascuna immagine, contro circa 11 secondi per PhotoLab 4. Passando a PRIME, ho misurato un tempo di 32 secondi per immagine in PureRaw e 26 secondi per PhotoLab. Infine, DeepPRIME è stato un po’ più veloce in entrambe le app, con 27 secondi per immagine per PureRaw e 24 secondi per immagine per PhotoLab.
Devo ammettere che sono stato sorpreso di trovare PureRaw 1.0 un po’ più lento di PhotoLab con immagini identiche. Data l’interfaccia molto snella e la mancanza di possibilità di regolazione da parte dell’utente, mi aspettavo che forse avrebbe leggermente migliorato i tempi di PhotoLab. La differenza è relativamente piccola, però.
Conclusione
| Cosa ci piace | Cosa non lo facciamo |
| Interfaccia semplice e snella con quasi nessuna curva di apprendimentoImpressionanti vantaggi della qualità dell’immagine con il minimo sforzoSolida integrazione con i prodotti Adobe e altri software per camera oscura digitale | Potrebbe essere troppo costoso per alcuni utentiL’interfaccia semplificata non offre agli utenti alcun controllo per modificare l’outputNessun supporto per i sensori Fujifilm X-Trans |
DxO PureRaw presenta una proposta interessante per gli utenti irriducibili di Photoshop, Lightroom e dei loro numerosi rivali non DxO. In un’app semplice e leggera, PureRaw ora ti dà accesso a probabilmente la migliore funzionalità di PhotoLab: il motore di denoising PRIME / DeepPRIME.
E non è necessario cambiare il software della camera oscura digitale o apportare modifiche sostanziali al flusso di lavoro. Né è necessario intervenire manualmente, oltre a scegliere quale motore di denoising utilizzare.
Tuttavia, abbiamo una riserva: il prezzo. A $ 129 di listino, DxO PureRaw costa tanto quanto DxO PhotoLab 4 Essential Edition.Il prezzo di DxO PureRaw è elevato, ma offre grandi miglioramenti del QI senza alcun lavoro
Certo, PhotoLab 4 Essential non ha gli algoritmi di denoising PRIME / DeepPRIME, ma per il resto è un’app per camera oscura digitale piuttosto completa. In effetti, il prezzo di listino di PureRaw è solo un terzo in meno rispetto a quello del DxO PhotoLab 4 Elite completo.
Sembra una grande richiesta per quella che è chiaramente un’applicazione molto meno capace e potente. Ma allo stesso tempo, PureRaw offre la possibilità di ottenere un denoising davvero potente e correzioni decenti dell’obiettivo con appena un attimo di sforzo cosciente.
E lo fa senza costringerti a imparare una nuova app se sei già soddisfatto di quella esistente per molti altri aspetti. In sostanza, non c’è alcuna curva di apprendimento.
DxO PureRaw: conviene?
DxO PureRaw conviene soprattutto a chi scatta spesso ad alti ISO, lavora molti file RAW e vuole migliorare rumore e correzioni ottiche senza cambiare editor principale. Il prezzo va sempre verificato sul sito ufficiale, perché offerte e versioni cambiano nel tempo.
- Pro: DeepPRIME efficace, flusso semplice, output DNG, integrazione con Lightroom e Photoshop.
- Contro: poco controllo manuale, elaborazione aggiuntiva, costo da valutare rispetto a PhotoLab.